Iris Graphics 540 vs Radeon HD 7670A

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Iris Graphics 540
2015
15 Watt
3.05
+21.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Graphics 540 die HD 7670A um signifikante 22%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung816878
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz15.664.30
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename Skylake GT3eTurks
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (10 Jahre vor)5 Januar 2012 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384480
Kernfrequenz300 MHz600 MHz
Boost-Frequenz1000 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren189 million716 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm+40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit48.0014.40
Gleitkomma-Leistung0.768 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs68
TMUs4824
L1 Cachekeine Angaben48 KB
L2 Cachekeine Angaben256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring BusMXM-A (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR5
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared1 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared1000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben64 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Shader-Modell6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Graphics 540 3.05
+21.5%
HD 7670A 2.51

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Iris Graphics 540 1276
+21.5%
Beispiele: 1417
HD 7670A 1050
Beispiele: 5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Graphics 540 und Radeon HD 7670A in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD24
+33.3%
18−20
−33.3%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Resident Evil 4 Remake 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

So konkurrieren Iris Graphics 540 und HD 7670A in beliebten Spielen:

  • Iris Graphics 540 ist 33% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.05 2.51
Neuheit 1 September 2015 5 Januar 2012
Technologischer Prozess 14 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 45 Watt

Iris Graphics 540 hat eine um 22% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Graphics 540 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7670A in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 110 Stimmen

Bewerte Iris Graphics 540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 Stimmen

Bewerte Radeon HD 7670A auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Graphics 540 oder Radeon HD 7670A mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.