Ice Lake GT3e vs Cloverview
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ice Lake GT3e und Cloverview sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Generation 11.0 (2019−2021) | PowerVR SGX545 (2008−2010) |
Codename | Ice Lake GT3e | Cloverview |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Ice Lake GT3e und Cloverview: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Ice Lake GT3e und Cloverview, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 32 nm |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 32 | 2 |
API-Kompatibilität
Die von Ice Lake GT3e und Cloverview unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 10 nm | 32 nm |
Ice Lake GT3e hat ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Ice Lake GT3e und Cloverview entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ice Lake GT3e und Cloverview haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.