HD Graphics (Sandy Bridge) vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
UHD Graphics Xe G4 48EUs übertrifft HD Graphics (Sandy Bridge) um satte 1244%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1298 | 657 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 11.26 |
Architektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Codename | Sandy Bridge | Tiger Lake Xe |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2011 (13 Jahre vor) | 15 August 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 6 | 48 |
Kernfrequenz | 350 MHz | 350 MHz |
Boost-Frequenz | 1100 MHz | 1450 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 28 Watt |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | keine Angaben |
Multiplexspeicher | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 | 12_1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8
−125%
| 18
+125%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
World of Tanks | 10
−150%
|
25
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Valorant | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Elden Ring | 10
+0%
|
10
+0%
|
Fortnite | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Grand Theft Auto V | 10
+0%
|
10
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Valorant | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Valorant | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Elden Ring | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
World of Tanks | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Elden Ring | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
So konkurrieren HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs ist 125% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der UHD Graphics Xe G4 48EUs um 1450% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- UHD Graphics Xe G4 48EUs liegt in 30 Tests vorn (51%)
- es gibt ein Unentschieden in 29 Tests (49%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.34 | 4.57 |
Neuheit | 1 Mai 2011 | 15 August 2020 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
UHD Graphics Xe G4 48EUs hat eine um 1244.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der UHD Graphics Xe G4 48EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics (Sandy Bridge) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics (Sandy Bridge) und UHD Graphics Xe G4 48EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.