HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon HD 6290

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics (Sandy Bridge) mit Radeon HD 6290 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.30
+30.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD Graphics (Sandy Bridge) HD 6290 um erhebliche 30%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13111362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.96
ArchitekturGen. 6 Sandy Bridge (2011)TeraScale 2 (2009−2015)
Codename Sandy BridgeCedar
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2011 (13 Jahre vor)4 Dezember 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren680
Kernfrequenz350 MHz650 MHz
Boost-Frequenz1100 MHz400 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben292 million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben19 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben5.200
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.104 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR3
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben800 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben12.8 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.111.2 (11_0)
Shader-Modellkeine Angaben5.0
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine Angaben1.2
Vulkan-N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30
+30.4%
HD 6290 0.23

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics (Sandy Bridge) 976
+96.4%
HD 6290 497

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics (Sandy Bridge) und Radeon HD 6290 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD7
+16.7%
6
−16.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren HD Graphics (Sandy Bridge) und HD 6290 in beliebten Spielen:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) ist 17% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der HD Graphics (Sandy Bridge) um 100% schneller.
  • in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 6290 um 20% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD Graphics (Sandy Bridge) liegt in 6 Tests vorn (21%)
  • HD 6290 liegt in 1 Test vorn (4%)
  • es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (75%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.30 0.23
Neuheit 1 Mai 2011 4 Dezember 2011
Technologischer Prozess 32 nm 40 nm

HD Graphics (Sandy Bridge) hat eine um 30.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

HD 6290 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten.

Der HD Graphics (Sandy Bridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6290 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics (Sandy Bridge) für Laptops und Radeon HD 6290 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 85 Stimmen

Bewerte HD Graphics (Sandy Bridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 Stimmen

Bewerte Radeon HD 6290 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics (Sandy Bridge) oder Radeon HD 6290 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.