HD Graphics (Braswell) vs Iris Plus Graphics
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics (Braswell) mit Iris Plus Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Iris Plus Graphics übertrifft HD Graphics (Braswell) um satte 650%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1211 | 660 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 21.50 |
Architektur | Gen. 8 (2015−2016) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Codename | Braswell | Ice Lake GT2 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2015 (9 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 512 |
Kernfrequenz | 320 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 700 MHz | 1000 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 32.00 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1.024 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x1 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | System Shared |
Speicherbusbreite | 64/128 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | keine Angaben | System Shared |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 | 12 (12_1) |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics (Braswell) und Iris Plus Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Valorant | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Valorant | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Valorant | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Valorant | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.54 | 4.05 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics hat eine um 650% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Plus Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics (Braswell) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics (Braswell) für Laptops und Iris Plus Graphics für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.