HD Graphics 630 vs Radeon RX 7700
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 630 mit Radeon RX 7700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7700 übertrifft HD Graphics 630 um satte 1774%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 766 | 42 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 14.28 | 20.07 |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | Kaby Lake GT2 | Navi 32 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2017 (8 Jahre vor) | 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $479 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 3072 |
| Kernfrequenz | 350 MHz | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 2600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm++ | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 24.00 | 499.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.384 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 630 und Radeon RX 7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 14
−1757%
| 260−270
+1757%
|
| 1440p | 64
−1697%
| 1150−1200
+1697%
|
| 4K | 13
−1746%
| 240−250
+1746%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 1.84 |
| 1440p | keine Angaben | 0.42 |
| 4K | keine Angaben | 2.00 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Metro Exodus | 5
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Valorant | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Dota 2 | 12
−1733%
|
220−230
+1733%
|
| Far Cry 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Fortnite | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Grand Theft Auto V | 4
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Valorant | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| World of Tanks | 55−60
−1718%
|
1000−1050
+1718%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
| Dota 2 | 22
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Far Cry 5 | 10
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−1686%
|
500−550
+1686%
|
| Valorant | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1718%
|
400−450
+1718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| World of Tanks | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Valorant | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1767%
|
280−290
+1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Dota 2 | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
| Far Cry 5 | 3
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Valorant | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
So konkurrieren HD Graphics 630 und RX 7700 in beliebten Spielen:
- RX 7700 ist 1757% schneller in 1080p
- RX 7700 ist 1697% schneller in 1440p
- RX 7700 ist 1746% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.97 | 55.67 |
| Maximale Speicherkapazität | 64 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
HD Graphics 630 hat eine 433.3% höhere maximale VRAM Menge, und 1233.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7700 hingegen hat eine um 1774.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 630 für Laptops und Radeon RX 7700 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 630 und Radeon RX 7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
