HD Graphics 620 vs ATI Radeon Xpress 1100
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben HD Graphics 620 mit Radeon Xpress 1100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
HD Graphics 620 übertrifft ATI Xpress 1100 um satte 2513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 854 | 1475 |
Platz nach Beliebtheit | 77 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 11.01 | keine Angaben |
Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
Codename | Kaby Lake GT2 | RC410 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 30 August 2016 (8 Jahre vor) | 17 Oktober 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 6 |
Kernfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Boost-Frequenz | 1000 MHz | 300 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm++ | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 24.00 | 0.6 |
Gleitkomma-Leistung | 0.384 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 3 | 2 |
TMUs | 24 | 2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 32 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | System Shared | System Shared |
Speicherfrequenz | System Shared | System Shared |
Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von HD Graphics 620 und Radeon Xpress 1100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 14 | 0−1 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 6 | 0−1 |
Fortnite | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Valorant | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 3 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Valorant | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 18−20 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD Graphics 620 um 2000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- HD Graphics 620 liegt in 26 Tests vorn (96%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (4%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.09 | 0.08 |
Neuheit | 30 August 2016 | 17 Oktober 2007 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 130 nm |
HD Graphics 620 hat eine um 2512.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der HD Graphics 620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Xpress 1100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass HD Graphics 620 für Laptops und Radeon Xpress 1100 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.