HD Graphics 6000 vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.20

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) übertrifft HD Graphics 6000 um beeindruckende 85%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung854689
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz10.1911.29
ArchitekturGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Broadwell GT3Ice Lake G4 Gen. 11
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 September 2014 (10 Jahre vor)28 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38448
Kernfrequenz300 MHz300 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1100 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt12-25 Watt
Texturiergeschwindigkeit45.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.7296 TFLOPSkeine Angaben
ROPs6keine Angaben
TMUs48keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring Buskeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedDDR4
Maximale SpeicherkapazitätSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync++

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12_1
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 6000 2.20
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.06
+84.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

HD Graphics 6000 1396
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+131%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

HD Graphics 6000 6188
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+42.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

HD Graphics 6000 951
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124
+123%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

HD Graphics 6000 7660
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910
+94.6%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 6000 334
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 646
+93.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
−6.7%
16
+6.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 0−1 19
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
14−16
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry New Dawn 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 0−1 14
Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
24−27
+108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

So konkurrieren HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) in beliebten Spielen:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ist 7% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der HD Graphics 6000 um 86% schneller.
  • in Battlefield 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) um 350% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • HD Graphics 6000 liegt in 1 Test vorn (2%)
  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) liegt in 52 Tests vorn (88%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.20 4.06
Neuheit 5 September 2014 28 Mai 2019
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 12 Watt

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) hat eine um 84.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 6000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 6000 und Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 256 Stimmen

Bewerte HD Graphics 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 Stimmen

Bewerte Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 6000 oder Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.