HD Graphics 400 vs PG506-232
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 400 und PG506-232 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1070 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 13.04 | keine Angaben |
| Architektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | Braswell GT1 | GA100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 April 2015 (9 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 400 und PG506-232: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 400 und PG506-232, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 3584 |
| Kernfrequenz | 320 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 640 MHz | 1440 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 165 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 7.680 | 322.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.1229 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 12 | 224 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 400 und PG506-232 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 400 und PG506-232 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3L | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 3072 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1215 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 933.1 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 400 und PG506-232. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 400 und PG506-232 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Shader-Modell | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.3 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 April 2015 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 165 Watt |
HD Graphics 400 hat 2650% weniger Stromverbrauch.
PG506-232 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen HD Graphics 400 und PG506-232 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass HD Graphics 400 für Desktops und PG506-232 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 400 und PG506-232 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
