HD Graphics 3000 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1180 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 6.0 (2011) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
| Codename | Sandy Bridge GT2+ | Cedar Trail |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 1 November 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 4 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,160 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 15.60 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2496 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 2 | keine Angaben |
| TMUs | 12 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | keine Angaben |
| Dicke | IGP | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | System Shared | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | System Shared | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | keine Angaben |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.1 | keine Angaben |
| OpenCL | N/A | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Februar 2011 | 1 November 2011 |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass HD Graphics 3000 für Desktops und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 3000 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
