HD Graphics 3000 vs GeForce GTX 260 216
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1183 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Generation 6.0 (2011) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Sandy Bridge GT2+ | GT200 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2011 (13 Jahre vor) | 16 September 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $299 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 216 |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 576 MHz |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,160 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | unknown | 182 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 15.60 | 41.47 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2496 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 28 |
| TMUs | 12 | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 896 MB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 999 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 111.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Februar 2011 | 16 September 2008 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
HD Graphics 3000 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 3000 und GeForce GTX 260 Core 216 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
