HD Graphics 2000 vs Quadro GV100

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 2000 mit Quadro GV100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 2000
2011
0.55

Quadro GV100 übertrifft HD Graphics 2000 um satte 9244%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 2000 und Quadro GV100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung122253
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben2.68
ArchitekturGen. 6 Sandy Bridge (2011)Volta (2017−2020)
Codename Sandy BridgeGV100
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2011 (13 Jahre vor)27 März 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$8,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 2000 und Quadro GV100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 2000 und Quadro GV100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren65120
Kernfrequenz850/1100 MHz1132 MHz
Boost-Frequenz1350 MHz1627 MHz
Anzahl der Transistoren189 million21,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown250 Watt
Texturiergeschwindigkeit8.100520.6
Gleitkomma-Leistung0.1296 gflops16.66 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 2000 und Quadro GV100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 2000 und Quadro GV100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenHBM2
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared32 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit4096 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1696 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben868.4 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 2000 und Quadro GV100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 2000 und Quadro GV100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Shader-Modell4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von HD Graphics 2000 und Quadro GV100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD Graphics 2000 0.55
Quadro GV100 51.39
+9244%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD Graphics 2000 213
Quadro GV100 19824
+9207%

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 2000 und Quadro GV100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD11
−8991%
1000−1050
+8991%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−9186%
2600−2650
+9186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−8789%
800−850
+8789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−9186%
2600−2650
+9186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Cyberpunk 2077 2−3
−8900%
180−190
+8900%
Hitman 3 4−5
−8650%
350−400
+8650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−8650%
700−750
+8650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−8650%
350−400
+8650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−8789%
800−850
+8789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−9186%
2600−2650
+9186%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−9067%
550−600
+9067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−8900%
180−190
+8900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8900%
90−95
+8900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−8900%
180−190
+8900%

So konkurrieren HD Graphics 2000 und Quadro GV100 in beliebten Spielen:

  • Quadro GV100 ist 8991% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 51.39
Neuheit 1 Februar 2011 27 März 2018
Technologischer Prozess 32 nm 12 nm

Quadro GV100 hat eine um 9243.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro GV100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 2000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 2000 für Laptops und Quadro GV100 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 2000 und Quadro GV100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.7 1248 Stimmen

Bewerte HD Graphics 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 52 Stimmen

Bewerte Quadro GV100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 2000 oder Quadro GV100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.