Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs Radeon RX Vega 7

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet530
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10012
Leistungseffizienzkeine Angaben36.20
ArchitekturGen. 4 (2007−2010)Vega (2017−2020)
Codename CrestlineVega Raven Ridge
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum9 Mai 2007 (17 Jahre vor)7 Januar 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8448
Kernfrequenz500 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben1800 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 90 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)13.5 Watt15 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher-+

API-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012_1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 9 Mai 2007 7 Januar 2020
Technologischer Prozess 90 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 15 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hat 15.4% weniger Stromverbrauch.

RX Vega 7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon RX Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 157 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4909 Stimmen

Bewerte Radeon RX Vega 7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 oder Radeon RX Vega 7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.