Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs ATI Radeon 7500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Gen. 4 (2007−2010) | Rage 7 (2001−2006) |
| Codename | Crestline | RV200 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 14 August 2001 (23 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 290 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 60 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13.5 Watt | 23 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1.740 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | AGP 4x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 64 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 460 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 7.36 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10 | 7.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 1.3 |
| OpenCL | keine Angaben | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 9 Mai 2007 | 14 August 2001 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 13 Watt | 23 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 76.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 für Laptops und Radeon 7500 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 und Radeon 7500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
