Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs RTX 4000 Ada Generation

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet37
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben32.48
ArchitekturGen. 5 Arrandale (2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GMA HDAD104
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2010 (15 Jahre vor)9 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren126144
Kernfrequenz500 MHz1500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2175 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 45 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben417.6
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben26.73 TFLOPS
ROPskeine Angaben80
TMUskeine Angaben192
Tensor Coreskeine Angaben192
Ray Tracing Coreskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben245 mm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben20 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben160 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben360.0 GB/s
Multiplexspeicher+-
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Januar 2010 9 August 2023
Technologischer Prozess 45 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 130 Watt

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics hat 271.4% weniger Stromverbrauch.

RTX 4000 Ada Generation hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics und RTX 4000 Ada Generation entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics für Laptops und RTX 4000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 143 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 52 Stimmen

Bewerte RTX 4000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics oder RTX 4000 Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.