Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce 7200 GS
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 3 (2005) | Curie (2003−2013) |
Codename | GMA 950 | G72 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 März 2005 (19 Jahre vor) | 18 Januar 2006 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | keine Angaben |
Kernfrequenz | keine Angaben | 450 MHz |
Boost-Frequenz | 250 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 112 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 1.800 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | DDR2 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 128 MB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 668 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 5.344 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 9.0c (9_3) |
Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
OpenGL | keine Angaben | 2.1 |
OpenCL | keine Angaben | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 März 2005 | 18 Januar 2006 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
7200 GS hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Graphics Media Accelerator (GMA) 950 für Laptops und GeForce 7200 GS für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 950 und GeForce 7200 GS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.