Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5080 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5080 Mobile übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um satte 612%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 481 | 24 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 62.73 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 2 April 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4 | 7680 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | 1950 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 80 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 360.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 96 |
| TMUs | keine Angaben | 240 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 896.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und GeForce RTX 5080 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25
−532%
| 158
+532%
|
| 1440p | 14−16
−671%
| 108
+671%
|
| 4K | 10−12
−690%
| 79
+690%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−2308%
|
300−350
+2308%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−1050%
|
200−210
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−3036%
|
345
+3036%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−434%
|
260−270
+434%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−583%
|
190−200
+583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 90−95
−323%
|
350−400
+323%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−2000%
|
273
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Far Cry 5 | 24
−725%
|
190−200
+725%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−585%
|
260−270
+585%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−583%
|
190−200
+583%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−1067%
|
175
+1067%
|
| Metro Exodus | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Resident Evil 4 Remake | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1060%
|
290−300
+1060%
|
| Valorant | 90−95
−323%
|
350−400
+323%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−539%
|
190−200
+539%
|
| Fortnite | 55−60
−602%
|
400−450
+602%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−790%
|
260−270
+790%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
| Metro Exodus | 10−12
−955%
|
110−120
+955%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−648%
|
170−180
+648%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−765%
|
170−180
+765%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−909%
|
230−240
+909%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1162%
|
160−170
+1162%
|
| Valorant | 100−110
−601%
|
750−800
+601%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−748%
|
178
+748%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Fortnite | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1063%
|
180−190
+1063%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+0%
|
203
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 205
+0%
|
205
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
So konkurrieren Graphics 4-Cores iGPU (Arc) und RTX 5080 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 5080 Mobile ist 532% schneller in 1080p
- RTX 5080 Mobile ist 671% schneller in 1440p
- RTX 5080 Mobile ist 690% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 5080 Mobile um 3036% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5080 Mobile liegt in 41 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 13 Tests (24%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.27 | 66.00 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 2 April 2025 |
RTX 5080 Mobile hat eine um 612% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Der GeForce RTX 5080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
