GeForce2 MX 200 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Celsius (1999−2005) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Codename | NV11 B2 | Vega 10 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 3 März 2001 (23 Jahre vor) | 7 August 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 4096 |
| Kernfrequenz | 175 MHz | 1408 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1668 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 20 million | 12,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 345 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.7 | 427.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 4 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 282 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 166 MHz | 945 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.328 GB/s | 483.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 März 2001 | 7 August 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 14 nm |
RX Vega 64 Liquid Cooling hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 25500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce2 MX 200 und Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
