GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX 5060 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 5050 Mobile mit GeForce RTX 5060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 5060 Ti RTX 5050 Mobile um erhebliche 31%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 102 | 51 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 53 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 85.31 |
| Leistungseffizienz | 62.41 | 22.67 |
| Architektur | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | GB207 | GB206 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 24 Juni 2025 (kürzlich) | 16 April 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 4608 |
| Kernfrequenz | 2235 MHz | 2407 MHz |
| Boost-Frequenz | 2520 MHz | 2572 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 201.6 | 370.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.9 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 241 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 5050 Mobile und GeForce RTX 5060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 120−130
−40%
| 168
+40%
|
| 1440p | 60−65
−36.7%
| 82
+36.7%
|
| 4K | 35−40
−48.6%
| 52
+48.6%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.26 |
| 1440p | keine Angaben | 4.62 |
| 4K | keine Angaben | 7.29 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−21.8%
|
270−280
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−40%
|
160−170
+40%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−21.8%
|
270−280
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−103%
|
270
+103%
|
| Fortnite | 170−180
−36.3%
|
240−250
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−26.9%
|
160−170
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| Valorant | 230−240
−25.6%
|
290−300
+25.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−21.8%
|
270−280
+21.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−86.5%
|
248
+86.5%
|
| Fortnite | 170−180
−36.3%
|
240−250
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−26.9%
|
160−170
+26.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−35.6%
|
130−140
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−118%
|
332
+118%
|
| Valorant | 230−240
−25.6%
|
290−300
+25.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−15.2%
|
150−160
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−74.4%
|
232
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.7%
|
170−180
+8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3.9%
|
158
+3.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−36.3%
|
240−250
+36.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−43.1%
|
150−160
+43.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−36.8%
|
350−400
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| Valorant | 260−270
−27.2%
|
300−350
+27.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−26.7%
|
130−140
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−44%
|
70−75
+44%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−57.8%
|
161
+57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−45.1%
|
119
+45.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−42%
|
70−75
+42%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−48.5%
|
101
+48.5%
|
| Valorant | 250−260
−22.5%
|
300−350
+22.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−47.4%
|
84
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−53.1%
|
120−130
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
So konkurrieren RTX 5050 Mobile und RTX 5060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 5060 Ti ist 40% schneller in 1080p
- RTX 5060 Ti ist 37% schneller in 1440p
- RTX 5060 Ti ist 49% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 5060 Ti um 118% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5060 Ti liegt in 53 Tests vorn (93%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.92 | 53.51 |
| Neuheit | 24 Juni 2025 | 16 April 2025 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
RTX 5050 Mobile hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 260% weniger Stromverbrauch.
RTX 5060 Ti hingegen hat eine um 30.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der GeForce RTX 5060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5050 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 5050 Mobile für Laptops und GeForce RTX 5060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
