GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs 8800 GT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4060 Ti 16 GB übertrifft 8800 GT um satte 4768%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 39 | 1059 |
Platz nach Beliebtheit | 85 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 63.90 | 0.03 |
Leistungseffizienz | 24.72 | 0.67 |
Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
Codename | AD106 | G92 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2023 (1 Jahr vor) | 29 Oktober 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4060 Ti 16 GB hat ein 212900% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als 8800 GT.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4352 | 112 |
Kernfrequenz | 2310 MHz | 600 MHz |
Boost-Frequenz | 2535 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 22,900 million | 754 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 105 Watt |
Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
Texturiergeschwindigkeit | 344.8 | 33.60 |
Gleitkomma-Leistung | 22.06 TFLOPS | 0.336 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 136 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 34 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 240 mm | 229 mm |
Höhe | keine Angaben | Single Slot |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
SLI-Unterstützung | - | 2-way |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 512 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 2250 MHz | 900 MHz |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 57.6 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Dual Link DVIHDTV |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
HDMI | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | keine Angaben | 128bit |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.7 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 8.9 | + |
DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4060 Ti 16 GB und GeForce 8800 GT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 173
+5667%
| 3−4
−5667%
|
1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.88
+3933%
| 116.33
−3933%
|
1440p | 5.42
+6334%
| 349.00
−6334%
|
4K | 9.07
+3747%
| 349.00
−3747%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti 16 GB sind 3933% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti 16 GB sind 6334% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 4060 Ti 16 GB sind 3747% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+5080%
|
5−6
−5080%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+5767%
|
3−4
−5767%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+4850%
|
4−5
−4850%
|
Battlefield 5 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
Far Cry 5 | 191
+6267%
|
3−4
−6267%
|
Fortnite | 240−250
+4780%
|
5−6
−4780%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5267%
|
3−4
−5267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
Valorant | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Battlefield 5 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5460%
|
5−6
−5460%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Far Cry 5 | 182
+5967%
|
3−4
−5967%
|
Fortnite | 240−250
+4780%
|
5−6
−4780%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+5267%
|
3−4
−5267%
|
Grand Theft Auto V | 163
+5333%
|
3−4
−5333%
|
Metro Exodus | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+5300%
|
5−6
−5300%
|
Valorant | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+6800%
|
2−3
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+5175%
|
4−5
−5175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5800%
|
3−4
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
Valorant | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+4780%
|
5−6
−4780%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+4813%
|
8−9
−4813%
|
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Valorant | 300−350
+5550%
|
6−7
−5550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+6600%
|
2−3
−6600%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+5700%
|
3−4
−5700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+4933%
|
3−4
−4933%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 101
+4950%
|
2−3
−4950%
|
Metro Exodus | 48 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Valorant | 300−350
+5067%
|
6−7
−5067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
So konkurrieren RTX 4060 Ti 16 GB und 8800 GT in beliebten Spielen:
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 5667% schneller in 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 9100% schneller in 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB ist 5400% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 58.42 | 1.20 |
Neuheit | 18 Mai 2023 | 29 Oktober 2007 |
Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 512 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 105 Watt |
RTX 4060 Ti 16 GB hat eine um 4768.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
8800 GT hingegen hat 57.1% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8800 GT in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.