GeForce RTX 4050 Mobile vs Jetson Nano
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 121 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | 44 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 51.79 | keine Angaben |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | AD107 | GM20B |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) | März 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $99 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 128 |
| Kernfrequenz | 1455 MHz | 640 MHz |
| Boost-Frequenz | 1755 MHz | 921 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 140.4 | 14.74 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.986 TFLOPS | 0.2358 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 16 |
| Tensor Cores | 80 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 20 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x4 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | LPDDR4 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 96 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 GB/s | 1600 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| CUDA | 8.9 | 5.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 20 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
RTX 4050 Mobile hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Jetson Nano hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 4050 Mobile und Jetson Nano haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
