GeForce RTX 3080 Ti vs Quadro P4200 Max-Q
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3080 Ti mit Quadro P4200 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3080 Ti übertrifft P4200 Max-Q um satte 137%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 19 | 187 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 22.66 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 13.97 | 20.63 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GA102 | GP104 |
Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 10240 | 2304 |
Kernfrequenz | 1365 MHz | 1215 MHz |
Boost-Frequenz | 1665 MHz | 1480 MHz |
Anzahl der Transistoren | 28,300 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 532.8 | 213.1 |
Gleitkomma-Leistung | 34.1 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 320 | 144 |
Tensor Cores | 320 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 80 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 285 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6X | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1188 MHz | 1753 MHz |
Speicherbandbreite | 912.4 GB/s | 224.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 217
+141%
| 90−95
−141%
|
1440p | 147
+145%
| 60−65
−145%
|
4K | 95
+138%
| 40−45
−138%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+143%
|
90−95
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
Battlefield 5 | 220−230
+150%
|
90−95
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+145%
|
75−80
−145%
|
Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
Metro Exodus | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+148%
|
120−130
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+152%
|
50−55
−152%
|
Battlefield 5 | 220−230
+150%
|
90−95
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+146%
|
70−75
−146%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+156%
|
100−105
−156%
|
Metro Exodus | 150−160
+138%
|
65−70
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+139%
|
170−180
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
Far Cry 5 | 110−120
+160%
|
45−50
−160%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+138%
|
130−140
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+139%
|
150−160
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+137%
|
70−75
−137%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Far Cry 5 | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Hitman 3 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+140%
|
100−105
−140%
|
Metro Exodus | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+145%
|
110−120
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+139%
|
100−105
−139%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+156%
|
45−50
−156%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Hitman 3 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+138%
|
95−100
−138%
|
Metro Exodus | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+148%
|
65−70
−148%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
So konkurrieren RTX 3080 Ti und P4200 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 3080 Ti ist 141% schneller in 1080p
- RTX 3080 Ti ist 145% schneller in 1440p
- RTX 3080 Ti ist 138% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 70.29 | 29.66 |
Neuheit | 31 Mai 2021 | 21 Februar 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 100 Watt |
RTX 3080 Ti hat eine um 137% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
P4200 Max-Q hingegen hat 250% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3080 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 Ti für Desktops und Quadro P4200 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3080 Ti und Quadro P4200 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.