GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6600X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 mit Radeon Pro W6600X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3060 Pro W6600X um erhebliche 30%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 84 | 158 |
Platz nach Beliebtheit | 5 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 70.01 | 54.26 |
Leistungseffizienz | 18.01 | 19.58 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | GA106 | Navi 23 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) | 3 August 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 hat ein 29% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W6600X.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2048 |
Kernfrequenz | 1320 MHz | 2068 MHz |
Boost-Frequenz | 1777 MHz | 2479 MHz |
Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 120 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 199.0 | 317.3 |
Gleitkomma-Leistung | 12.74 TFLOPS | 10.15 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Tensor Cores | 112 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 242 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1875 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 360.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W6600X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 118
+31.1%
| 90−95
−31.1%
|
1440p | 68
+36%
| 50−55
−36%
|
4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.79
+179%
| 7.77
−179%
|
1440p | 4.84
+189%
| 13.98
−189%
|
4K | 7.00
+185%
| 19.97
−185%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 179% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 189% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 185% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Counter-Strike 2 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Fortnite | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Valorant | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Counter-Strike 2 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
Far Cry 5 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Fortnite | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Grand Theft Auto V | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Metro Exodus | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Valorant | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
Counter-Strike 2 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
Far Cry 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Forza Horizon 5 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Valorant | 230−240
+30.6%
|
180−190
−30.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+34.3%
|
210−220
−34.3%
|
Grand Theft Auto V | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Metro Exodus | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 260−270
+32.5%
|
200−210
−32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Forza Horizon 5 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Valorant | 240−250
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Counter-Strike 2 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Far Cry 5 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Forza Horizon 5 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
So konkurrieren RTX 3060 und Pro W6600X in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 31% schneller in 1080p
- RTX 3060 ist 36% schneller in 1440p
- RTX 3060 ist 34% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 43.87 | 33.67 |
Neuheit | 12 Januar 2021 | 3 August 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 120 Watt |
RTX 3060 hat eine um 30.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Pro W6600X hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 41.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W6600X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 für Desktops und Radeon Pro W6600X für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.