GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 7700S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 7700S übertrifft RTX 3050 Mobile um beeindruckende 68%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 246 | 114 |
| Platz nach Beliebtheit | 44 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.68 | 27.37 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | GA107 | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 2048 |
| Kernfrequenz | 712 MHz | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | 1057 MHz | 2500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 67.65 | 320.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 4.329 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Tensor Cores | 64 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Andere Tests
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 Mobile und Radeon RX 7700S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 94
−23.4%
| 116
+23.4%
|
| 1440p | 51
−13.7%
| 58
+13.7%
|
| 4K | 32
−18.8%
| 38
+18.8%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 127
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
| Atomic Heart | 99
−12.1%
|
110−120
+12.1%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
| Far Cry 5 | 118
−10.2%
|
130
+10.2%
|
| Fortnite | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
| Valorant | 150−160
−39.5%
|
210−220
+39.5%
|
| Atomic Heart | 57
−94.7%
|
110−120
+94.7%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−64.1%
|
210−220
+64.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.7%
|
270−280
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−41%
|
85−90
+41%
|
| Dota 2 | 169
+18.2%
|
140−150
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 107
−15%
|
123
+15%
|
| Fortnite | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−22.3%
|
110−120
+22.3%
|
| Grand Theft Auto V | 128
−3.9%
|
133
+3.9%
|
| Metro Exodus | 62
−41.9%
|
85−90
+41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+14.3%
|
147
−14.3%
|
| Valorant | 150−160
−39.5%
|
210−220
+39.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−43.8%
|
120−130
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−41%
|
85−90
+41%
|
| Dota 2 | 155
+8.4%
|
140−150
−8.4%
|
| Far Cry 5 | 99
−18.2%
|
117
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Valorant | 150−160
−39.5%
|
210−220
+39.5%
|
| Fortnite | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−95.8%
|
90−95
+95.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−61.4%
|
250−260
+61.4%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
| Metro Exodus | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−28.1%
|
250−260
+28.1%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| Far Cry 5 | 68
−19.1%
|
81
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
| Fortnite | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Atomic Heart | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
| Metro Exodus | 23
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| Valorant | 120−130
−74.4%
|
220−230
+74.4%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Dota 2 | 93
−15.1%
|
100−110
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Fortnite | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
So konkurrieren RTX 3050 Mobile und RX 7700S in beliebten Spielen:
- RX 7700S ist 23% schneller in 1080p
- RX 7700S ist 14% schneller in 1440p
- RX 7700S ist 19% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 3050 Mobile um 23% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7700S um 113% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3050 Mobile liegt in 6 Tests vorn (10%)
- RX 7700S liegt in 57 Tests vorn (90%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 20.40 | 34.34 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 4 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
RTX 3050 Mobile hat 33.3% weniger Stromverbrauch.
RX 7700S hingegen hat eine um 68.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 3050 Mobile in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
