GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Iris Xe Graphics MAX
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit Iris Xe Graphics MAX verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 4GB Mobile übertrifft Iris Xe Graphics MAX um satte 379%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 237 | 635 |
Platz nach Beliebtheit | 56 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 28.03 | 14.05 |
Architektur | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | GN20-P0 | DG1 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 31 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 768 |
Kernfrequenz | 1238 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1500 MHz | 1650 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 25 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 79.20 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.534 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 24 |
TMUs | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x4 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | LPDDR4X |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | 4.3 GB/s |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 68.26 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 63
+425%
| 12−14
−425%
|
1440p | 46
+411%
| 9−10
−411%
|
4K | 29
+383%
| 6−7
−383%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Counter-Strike 2 | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Atomic Heart | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Battlefield 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Counter-Strike 2 | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Far Cry 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Fortnite | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Forza Horizon 5 | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Valorant | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Atomic Heart | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
Battlefield 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Counter-Strike 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+404%
|
50−55
−404%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Dota 2 | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Far Cry 5 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Fortnite | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
Forza Horizon 5 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Valorant | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Battlefield 5 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Dota 2 | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Far Cry 5 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Valorant | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
Fortnite | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+443%
|
30−33
−443%
|
Grand Theft Auto V | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Valorant | 200−210
+400%
|
40−45
−400%
|
Battlefield 5 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Fortnite | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Atomic Heart | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Grand Theft Auto V | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
Valorant | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Battlefield 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Far Cry 5 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Fortnite | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und Iris Xe Graphics MAX in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile ist 425% schneller in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 411% schneller in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 383% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.11 | 4.41 |
Neuheit | 11 Mai 2021 | 31 Oktober 2020 |
Technologischer Prozess | 8 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 25 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 378.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Iris Xe Graphics MAX hingegen hat 140% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics MAX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops und Iris Xe Graphics MAX für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.