GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 275
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit GeForce GTX 275 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3050 4GB Mobile übertrifft GTX 275 um satte 582%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 236 | 730 |
| Platz nach Beliebtheit | 56 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.38 |
| Leistungseffizienz | 28.06 | 1.13 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | GN20-P0 | GT200B |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 15 Januar 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 240 |
| Kernfrequenz | 1238 MHz | 633 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 219 Watt |
| Max Temperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 50.64 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6739 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 28 |
| TMUs | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | keine Angaben | PCI-E 2.0 |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Höhe | keine Angaben | 11.1 cm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 6-pin |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 1134 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 127.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Two Dual Link DVI |
| Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
| Audioeingang für HDMI | keine Angaben | S/PDIF |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 4.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 3.0 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und GeForce GTX 275 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 64
+611%
| 9−10
−611%
|
| 1440p | 47
+683%
| 6−7
−683%
|
| 4K | 30
+650%
| 4−5
−650%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 27.67 |
| 1440p | keine Angaben | 41.50 |
| 4K | keine Angaben | 62.25 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
| Battlefield 5 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Far Cry 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Fortnite | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| Valorant | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Battlefield 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+620%
|
35−40
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
| Dota 2 | 118
+638%
|
16−18
−638%
|
| Far Cry 5 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| Fortnite | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Metro Exodus | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Valorant | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Dota 2 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+642%
|
12−14
−642%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
| Valorant | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
| Metro Exodus | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 200−210
+641%
|
27−30
−641%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Far Cry 5 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
| Metro Exodus | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
| Valorant | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
| Dota 2 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Far Cry 5 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und GTX 275 in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile ist 611% schneller in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 683% schneller in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 650% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.56 | 3.60 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 15 Januar 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 219 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 582.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 357.1% höhere maximale VRAM Menge, ein 587.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 265% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 275 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops und GeForce GTX 275 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
