GeForce RTX 2080 vs Quadro P4200 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2080 mit Quadro P4200 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2080 übertrifft P4200 Max-Q um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 69 | 197 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 26.79 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.64 | 20.77 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | TU104 | GP104 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 20 September 2018 (6 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2944 | 2304 |
| Kernfrequenz | 1515 MHz | 1215 MHz |
| Boost-Frequenz | 1710 MHz | 1480 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 314.6 | 213.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 10.07 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 46 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1753 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 224.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2080 und Quadro P4200 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 144
+69.4%
| 85−90
−69.4%
|
| 1440p | 101
+68.3%
| 60−65
−68.3%
|
| 4K | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.85 | keine Angaben |
| 1440p | 6.92 | keine Angaben |
| 4K | 9.71 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| Metro Exodus | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Valorant | 249
+66%
|
150−160
−66%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Dota 2 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Fortnite | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+63.3%
|
150−160
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Dota 2 | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+67.3%
|
150−160
−67.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Valorant | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+70%
|
90−95
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Valorant | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Dota 2 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Metro Exodus | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Fortnite | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Valorant | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
So konkurrieren RTX 2080 und P4200 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 2080 ist 69% schneller in 1080p
- RTX 2080 ist 68% schneller in 1440p
- RTX 2080 ist 80% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 47.24 | 29.18 |
| Neuheit | 20 September 2018 | 21 Februar 2018 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
RTX 2080 hat eine um 61.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
P4200 Max-Q hingegen hat 115% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2080 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2080 für Desktops und Quadro P4200 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
