GeForce RTX 2070 Super vs Radeon Pro W6600
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 Super mit Radeon Pro W6600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2070 Super die Pro W6600 um moderate 18%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 69 | 106 |
| Platz nach Beliebtheit | 98 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 40.51 | 71.57 |
| Leistungseffizienz | 15.17 | 27.63 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | TU104 | Navi 23 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Juli 2019 (5 Jahre vor) | 8 Juni 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | $649 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W6600 hat ein 77% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 2070 Super.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1605 MHz | 2331 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 2903 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 283.2 | 325.1 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.062 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 241 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 134
+21.8%
| 110−120
−21.8%
|
| 1440p | 79
+21.5%
| 65−70
−21.5%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.72
+58.4%
| 5.90
−58.4%
|
| 1440p | 6.32
+58.1%
| 9.98
−58.1%
|
| 4K | 9.78
+65.8%
| 16.23
−65.8%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2070 Super sind 58% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2070 Super sind 58% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2070 Super sind 66% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Elden Ring | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+20%
|
210−220
−20%
|
| Metro Exodus | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Valorant | 214
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Dota 2 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Elden Ring | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Fortnite | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
| Valorant | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+19.3%
|
140−150
−19.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Valorant | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Elden Ring | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+20.4%
|
250−260
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Metro Exodus | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Valorant | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Elden Ring | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Dota 2 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Fortnite | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Valorant | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
So konkurrieren RTX 2070 Super und Pro W6600 in beliebten Spielen:
- RTX 2070 Super ist 22% schneller in 1080p
- RTX 2070 Super ist 22% schneller in 1440p
- RTX 2070 Super ist 28% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 47.39 | 40.14 |
| Neuheit | 9 Juli 2019 | 8 Juni 2021 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
RTX 2070 Super hat eine um 18.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Pro W6600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 115% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2070 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W6600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2070 Super für Desktops und Radeon Pro W6600 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2070 Super und Radeon Pro W6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
