GeForce RTX 2070 Super vs RTX 4050
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2070 Super die RTX 4050 um signifikante 26%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 73 | 128 |
| Platz nach Beliebtheit | 97 | 39 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 40.86 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.19 | 25.86 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | TU104 | AD107 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Juli 2019 (5 Jahre vor) | 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1605 MHz | 2505 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 2640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 283.2 | 211.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.062 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 216.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 Super und GeForce RTX 4050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 134
+34%
| 100−110
−34%
|
| 1440p | 79
+31.7%
| 60−65
−31.7%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.72 | keine Angaben |
| 1440p | 6.32 | keine Angaben |
| 4K | 9.78 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+32.6%
|
190−200
−32.6%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| Metro Exodus | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Valorant | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Dota 2 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Far Cry 5 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Fortnite | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 198
+32%
|
150−160
−32%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+31.1%
|
190−200
−31.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Valorant | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
| Dota 2 | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Valorant | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Dota 2 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Metro Exodus | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Valorant | 138
+38%
|
100−105
−38%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dota 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Dota 2 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Fortnite | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Valorant | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
So konkurrieren RTX 2070 Super und RTX 4050 in beliebten Spielen:
- RTX 2070 Super ist 34% schneller in 1080p
- RTX 2070 Super ist 32% schneller in 1440p
- RTX 2070 Super ist 28% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 45.49 | 36.03 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 100 Watt |
RTX 2070 Super hat eine um 26.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 4050 hingegen hat ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 115% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2070 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 4050 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
