GeForce MX350 vs RTX 2060 12 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce MX350 mit GeForce RTX 2060 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 12 GB übertrifft MX350 um satte 468%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 551 | 101 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.95 | 15.40 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GP107 | TU106 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Februar 2020 (5 Jahre vor) | 7 Dezember 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 2176 |
| Kernfrequenz | 747 MHz | 1470 MHz |
| Boost-Frequenz | 937 MHz | 1650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 184 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 29.98 | 224.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.199 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 136 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 272 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 34 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 229 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1752 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce MX350 und GeForce RTX 2060 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 26
−438%
| 140−150
+438%
|
| 1440p | 31
−448%
| 170−180
+448%
|
| 4K | 26
−438%
| 140−150
+438%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 31
−448%
|
170−180
+448%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Battlefield 5 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−460%
|
280−290
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry 5 | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
| Fortnite | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 5 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Valorant | 129
−443%
|
700−750
+443%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Battlefield 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 83
−442%
|
450−500
+442%
|
| Far Cry 5 | 23
−465%
|
130−140
+465%
|
| Fortnite | 43
−458%
|
240−250
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−438%
|
140−150
+438%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
| Metro Exodus | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
| Valorant | 116
−460%
|
650−700
+460%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 76
−426%
|
400−450
+426%
|
| Far Cry 5 | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−464%
|
220−230
+464%
|
| Valorant | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Valorant | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
So konkurrieren GeForce MX350 und RTX 2060 12 GB in beliebten Spielen:
- RTX 2060 12 GB ist 438% schneller in 1080p
- RTX 2060 12 GB ist 448% schneller in 1440p
- RTX 2060 12 GB ist 438% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.27 | 35.61 |
| Neuheit | 10 Februar 2020 | 7 Dezember 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 184 Watt |
GeForce MX350 hat 820% weniger Stromverbrauch.
RTX 2060 12 GB hingegen hat eine um 467.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2060 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce MX350 für Laptops und GeForce RTX 2060 12 GB für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
