GeForce MX250 vs Radeon RX 6700
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce MX250 mit Radeon RX 6700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6700 übertrifft MX250 um satte 703%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX250 und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 589 | 66 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 43.00 | 19.73 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Codename | GP108B | Navi 22 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Februar 2019 (5 Jahre vor) | 9 Juni 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX250 und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX250 und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2304 |
| Kernfrequenz | 937 MHz | 1941 MHz |
| Boost-Frequenz | 1038 MHz | 2450 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 24.91 | 352.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7972 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 144 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX250 und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce MX250 und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 10 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX250 und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce MX250 und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX250 und Radeon RX 6700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce MX250 und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 23
−683%
| 180−190
+683%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Metro Exodus | 21
−662%
|
160−170
+662%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
| Valorant | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Dota 2 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Far Cry 5 | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Fortnite | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| Forza Horizon 4 | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
| Metro Exodus | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 76
−689%
|
600−650
+689%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8
−650%
|
60−65
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Valorant | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| World of Tanks | 95−100
−665%
|
750−800
+665%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Dota 2 | 57
−689%
|
450−500
+689%
|
| Far Cry 5 | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−684%
|
400−450
+684%
|
| Valorant | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| World of Tanks | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Valorant | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Fortnite | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Valorant | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
So konkurrieren GeForce MX250 und RX 6700 in beliebten Spielen:
- RX 6700 ist 683% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.99 | 48.07 |
| Neuheit | 20 Februar 2019 | 9 Juni 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 10 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 175 Watt |
GeForce MX250 hat 1650% weniger Stromverbrauch.
RX 6700 hingegen hat eine um 702.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 400% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX250 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce MX250 für Laptops und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
