GeForce MX250 vs Radeon 620

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce MX250 und Radeon 620 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.23
+160%

MX250 übertrifft 620 um satte 160%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX250 und Radeon 620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung589853
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz42.833.30
ArchitekturPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename GP108BPolaris 24
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum20 Februar 2019 (5 Jahre vor)13 Mai 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX250 und Radeon 620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX250 und Radeon 620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384384
Kernfrequenz937 MHz730 MHz
Boost-Frequenz1038 MHz1024 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million1,550 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.9124.58
Gleitkomma-Leistung0.7972 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX250 und Radeon 620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX250 und Radeon 620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz900 MHz
Speicherbandbreite48.06 GB/s14.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX250 und Radeon 620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce MX250 und Radeon 620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Shader-Modell6.7 (6.4)6.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX250 und Radeon 620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce MX250 6.23
+160%
Radeon 620 2.40

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX250 2400
+160%
Radeon 620 923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce MX250 3660
+112%
Radeon 620 1730

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX250 und Radeon 620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD23
+188%
8−9
−188%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 27
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 14
+180%
5−6
−180%
Atomic Heart 20
+233%
6−7
−233%
Battlefield 5 24
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 55
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 31
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 5 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+133%
12−14
−133%
Valorant 118
+188%
40−45
−188%
Atomic Heart 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 5
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+118%
45−50
−118%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 64
+167%
24−27
−167%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Fortnite 25
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 28
+460%
5−6
−460%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8−9
−163%
Valorant 115
+180%
40−45
−180%
Battlefield 5 14
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 57
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Fortnite 22
+100%
10−12
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+181%
16−18
−181%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 65−70
+247%
18−20
−247%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%
Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%
Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

So konkurrieren GeForce MX250 und Radeon 620 in beliebten Spielen:

  • GeForce MX250 ist 188% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GeForce MX250 um 800% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 620 um 80% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GeForce MX250 liegt in 58 Tests vorn (98%)
  • Radeon 620 liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.23 2.40
Neuheit 20 Februar 2019 13 Mai 2019
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 50 Watt

GeForce MX250 hat eine um 159.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Radeon 620 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Der GeForce MX250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 620 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon 620
Radeon 620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6
1582 Stimmen

Bewerte GeForce MX250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
65 Stimmen

Bewerte Radeon 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce MX250 oder Radeon 620 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.