GeForce MX150 vs Tesla S870
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und Tesla S870 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 585 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 40.72 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Codename | GP108 | G80 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2017 (7 Jahre vor) | 2 Mai 2007 (17 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $11,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und Tesla S870: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und Tesla S870, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 128 |
Kernfrequenz | 937 MHz | 600 MHz |
Boost-Frequenz | 1038 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 681 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 800 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 24.91 | 38.40 |
Gleitkomma-Leistung | 0.7972 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 24 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und Tesla S870 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce MX150 und Tesla S870 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1536 MB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1253 MHz | 800 MHz |
Speicherbandbreite | 40.1 GB/s | 76.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und Tesla S870. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce MX150 und Tesla S870 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 17 Mai 2017 | 2 Mai 2007 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 1536 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 800 Watt |
GeForce MX150 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 7900% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce MX150 und Tesla S870 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce MX150 für Laptops und Tesla S870 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX150 und Tesla S870 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.