GeForce Go 7600 GT vs Radeon RX 6900 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 7600 GT mit Radeon RX 6900 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6900 XT übertrifft Go 7600 GT um satte 12513%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1231 | 25 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 30.00 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 15.90 |
Architektur | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | G73 | Navi 21 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 1 August 2006 (18 Jahre vor) | 28 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 5120 |
Kernfrequenz | 500 MHz | 1825 MHz |
Boost-Frequenz | 500 MHz | 2250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 177 million | 26,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 6.000 | 720.0 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 8 | 128 |
TMUs | 12 | 320 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 80 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 3-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 600 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 19.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 7600 GT und Radeon RX 6900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 1−2
−19300%
| 194
+19300%
|
1440p | 1−2
−13400%
| 135
+13400%
|
4K | 0−1 | 86 |
Kosten pro Rahmen, $
1080p | keine Angaben | 5.15 |
1440p | keine Angaben | 7.40 |
4K | keine Angaben | 11.62 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−9850%
|
190−200
+9850%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−9850%
|
190−200
+9850%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6975%
|
283
+6975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
Valorant | 27−30
−1189%
|
350−400
+1189%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−9850%
|
190−200
+9850%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Dota 2 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6875%
|
279
+6875%
|
Metro Exodus | 0−1 | 164 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7975%
|
323
+7975%
|
Valorant | 27−30
−1189%
|
350−400
+1189%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2243%
|
160−170
+2243%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Dota 2 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6100%
|
248
+6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2429%
|
170−180
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Valorant | 27−30
−1368%
|
411
+1368%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−49000%
|
450−500
+49000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 90−95 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−15000%
|
150−160
+15000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 55−60 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 3−4
−10933%
|
300−350
+10933%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+0%
|
197
+0%
|
Far Cry 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 102
+0%
|
102
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
+0%
|
162
+0%
|
So konkurrieren Go 7600 GT und RX 6900 XT in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT ist 19300% schneller in 1080p
- RX 6900 XT ist 13400% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike: Global Offensive, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6900 XT um 49000% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6900 XT liegt in 35 Tests vorn (57%)
- es gibt ein Unentschieden in 26 Tests (43%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.55 | 69.37 |
Neuheit | 1 August 2006 | 28 Oktober 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 7 nm |
RX 6900 XT hat eine um 12512.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 7600 GT in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 7600 GT für Laptops und Radeon RX 6900 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.