GeForce GTX 970 vs Quadro 4000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 970 mit Quadro 4000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
25.07
+553%

GTX 970 übertrifft 4000 um satte 553%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 970 und Quadro 4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung227716
Platz nach Beliebtheit60nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.890.20
Leistungseffizienz11.611.85
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Codename GM204GF100
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum19 September 2014 (10 Jahre vor)2 November 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329 $1,199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 970 hat ein 6845% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro 4000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 970 und Quadro 4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 970 und Quadro 4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1664256
Kernfrequenz1050 MHz475 MHz
Boost-Frequenz1178 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million3,100 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)148 Watt142 Watt
Max Temperatur98 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit122.515.20
Gleitkomma-Leistung3.92 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10432

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 970 und Quadro 4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge267 mm241 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Empfohlene Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 6-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 970 und Quadro 4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s702 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s89.86 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 970 und Quadro 4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 970 und Quadro 4000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 970 und Quadro 4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 970 und Quadro 4000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 970 25.07
+553%
Quadro 4000 3.84

  • Andere Tests
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • Octane Render OctaneBench

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 970 9635
+553%
Quadro 4000 1475

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 970 28516
+467%
Quadro 4000 5030

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 970 79
+276%
Quadro 4000 21

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 970 und Quadro 4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD81
+575%
12−14
−575%
1440p54
+575%
8−9
−575%
4K38
+660%
5−6
−660%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.06
+2360%
99.92
−2360%
1440p6.09
+2360%
149.88
−2360%
4K8.66
+2670%
239.80
−2670%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970 sind 2360% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970 sind 2360% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 970 sind 2670% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 60−65
+611%
9−10
−611%
Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Atomic Heart 60−65
+611%
9−10
−611%
Battlefield 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Fortnite 110−120
+631%
16−18
−631%
Forza Horizon 4 90−95
+571%
14−16
−571%
Forza Horizon 5 65−70
+570%
10−11
−570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
Valorant 160−170
+579%
24−27
−579%
Atomic Heart 60−65
+611%
9−10
−611%
Battlefield 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+626%
35−40
−626%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Dota 2 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Fortnite 82
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 4 90−95
+571%
14−16
−571%
Forza Horizon 5 65−70
+570%
10−11
−570%
Grand Theft Auto V 71
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 39
+680%
5−6
−680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+658%
12−14
−658%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+575%
12−14
−575%
Valorant 160−170
+579%
24−27
−579%
Battlefield 5 48
+586%
7−8
−586%
Counter-Strike 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Dota 2 120−130
+572%
18−20
−572%
Far Cry 5 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 90−95
+571%
14−16
−571%
Forza Horizon 5 65−70
+570%
10−11
−570%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+643%
7−8
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%
Valorant 160−170
+579%
24−27
−579%
Fortnite 60
+567%
9−10
−567%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+592%
24−27
−592%
Grand Theft Auto V 40−45
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 24
+700%
3−4
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 200−210
+573%
30−33
−573%
Battlefield 5 65−70
+560%
10−11
−560%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 4 60−65
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 5 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+680%
5−6
−680%
Fortnite 55−60
+600%
8−9
−600%
Atomic Heart 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 46
+557%
7−8
−557%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Valorant 130−140
+661%
18−20
−661%
Battlefield 5 20
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 75−80
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 40−45
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%
Fortnite 22
+633%
3−4
−633%

So konkurrieren GTX 970 und Quadro 4000 in beliebten Spielen:

  • GTX 970 ist 575% schneller in 1080p
  • GTX 970 ist 575% schneller in 1440p
  • GTX 970 ist 660% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.07 3.84
Neuheit 19 September 2014 2 November 2010
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 148 Watt 142 Watt

GTX 970 hat eine um 552.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Quadro 4000 hingegen hat 4.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro 4000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 970 für Desktops und Quadro 4000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2
4985 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 970 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
188 Stimmen

Bewerte Quadro 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 970 oder Quadro 4000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.