GeForce GTX 965M vs Radeon 610M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 965M und Radeon 610M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.95
+244%

GTX 965M übertrifft 610M um satte 244%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M und Radeon 610M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung458792
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10050
Leistungseffizienz13.7013.26
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename GM206SDragon Range
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2016 (9 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M und Radeon 610M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M und Radeon 610M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024128
Kernfrequenz944 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1150 MHz2200 MHz
Anzahl der Transistoren2,940 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)unknown15 Watt
Texturiergeschwindigkeit73.6017.60
Gleitkomma-Leistung2.355 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs648
Ray Tracing Coreskeine Angaben2

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M und Radeon 610M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M und Radeon 610M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität2 GBSystem Shared
Speicherbusbreite128 BitSystem Shared
Speicherfrequenz2500 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M und Radeon 610M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device DependentPortable Device Dependent
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
G-SYNC-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M und Radeon 610M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 965M und Radeon 610M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.31.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M und Radeon 610M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 965M 9.95
+244%
Radeon 610M 2.89

  • Andere Tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 965M 3822
+245%
Radeon 610M 1109

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 965M 7322
+156%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 965M 23562
+95.3%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 965M 5536
+182%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 965M 34748
+150%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 965M 259766
+57.8%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

GTX 965M 1810
+215%
Radeon 610M 576

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M und Radeon 610M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD45
+246%
13
−246%
1440p26
−135%
61
+135%
4K22
+267%
6−7
−267%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Battlefield 5 36
+414%
7−8
−414%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
19
−111%
Forza Horizon 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Metro Exodus 38
+138%
16
−138%
Red Dead Redemption 2 45
+350%
10−11
−350%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Battlefield 5 40
+471%
7−8
−471%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 28
+180%
10
−180%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Fortnite 59
+269%
16−18
−269%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14
−186%
Forza Horizon 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16
−119%
Metro Exodus 23
+109%
11
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+200%
10−12
−200%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%
World of Tanks 140−150
+175%
50−55
−175%
Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 20−22
+186%
7−8
−186%
Dota 2 77
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 49
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 40−45
+264%
11
−264%
Forza Horizon 5 24−27
+733%
3−4
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%
World of Tanks 70−75
+255%
20−22
−255%
Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 44
+175%
16−18
−175%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 10−11
+233%
3−4
−233%

So konkurrieren GTX 965M und Radeon 610M in beliebten Spielen:

  • GTX 965M ist 246% schneller in 1080p
  • Radeon 610M ist 135% schneller in 1440p
  • GTX 965M ist 267% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 965M um 1200% schneller.
  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 610M um 17% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 965M liegt in 61 Tests vorn (98%)
  • Radeon 610M liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.95 2.89
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm

GTX 965M hat eine um 244.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 610M hingegen hat ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 965M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 610M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M und Radeon 610M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1
111 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
824 Stimmen

Bewerte Radeon 610M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 965M oder Radeon 610M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.