GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 5500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.36
+17.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 965M SLI die RX 5500M um moderate 17%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung329366
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben11.92
ArchitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename keine AngabenNavi 14
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (10 Jahre vor)7 Oktober 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481408
Kernfrequenz924 MHz1375 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1645 MHz
Anzahl der Transistoren2x 5200 Million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben85 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben144.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.632 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben224.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 965M SLI 17.36
+17.5%
RX 5500M 14.78

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 965M SLI 14428
RX 5500M 16476
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 965M SLI 10207
RX 5500M 12276
+20.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 965M SLI 51182
+0.5%
RX 5500M 50946

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

GTX 965M SLI 250259
+18.6%
RX 5500M 210925

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+22%
59
−22%
1440p70−75
+11.1%
63
−11.1%
4K35−40
+9.4%
32
−9.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 40−45
−78.6%
75
+78.6%
Counter-Strike 2 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−61.8%
55
+61.8%
Atomic Heart 40−45
−35.7%
57
+35.7%
Battlefield 5 65−70
+15%
60−65
−15%
Counter-Strike 2 27−30
−24.1%
36
+24.1%
Cyberpunk 2077 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Far Cry 5 55−60
+17%
45−50
−17%
Fortnite 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Forza Horizon 4 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+20%
50−55
−20%
Valorant 120−130
−13.2%
146
+13.2%
Atomic Heart 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Battlefield 5 65−70
−34.8%
93
+34.8%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30
+3.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+9.9%
191
−9.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+3%
33
−3%
Dota 2 95−100
−7.1%
106
+7.1%
Far Cry 5 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Fortnite 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Forza Horizon 4 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−27.4%
79
+27.4%
Metro Exodus 30−35
−14.7%
39
+14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+20%
50−55
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−60%
72
+60%
Valorant 120−130
−11.6%
144
+11.6%
Battlefield 5 65−70
−8.7%
75
+8.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Dota 2 95−100
−4%
103
+4%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Forza Horizon 4 65−70
+15.5%
55−60
−15.5%
Forza Horizon 5 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1.7%
59
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45
+0%
Valorant 120−130
+11.2%
110−120
−11.2%
Fortnite 90−95
+38.5%
65
−38.5%
Counter-Strike 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−15.1%
137
+15.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 20−22
−25%
25
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.4%
175
+9.4%
Valorant 160−170
+19.1%
136
−19.1%
Battlefield 5 45−50
+4.5%
44
−4.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 5 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Fortnite 35−40
+20%
30−33
−20%
Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20
−50%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Valorant 90−95
−43.3%
129
+43.3%
Battlefield 5 24−27
+50%
16
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%

So konkurrieren GTX 965M SLI und RX 5500M in beliebten Spielen:

  • GTX 965M SLI ist 22% schneller in 1080p
  • GTX 965M SLI ist 11% schneller in 1440p
  • GTX 965M SLI ist 9% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 965M SLI um 50% schneller.
  • in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 5500M um 79% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 965M SLI liegt in 42 Tests vorn (62%)
  • RX 5500M liegt in 23 Tests vorn (34%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.36 14.78
Neuheit 5 Januar 2015 7 Oktober 2019
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm

GTX 965M SLI hat eine um 17.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 5500M hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 965M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5500M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3
2 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
354 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 965M SLI oder Radeon RX 5500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.