GeForce GTX 960M vs GRID M3-3020

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 960M mit GRID M3-3020 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.79
+14.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 960M die GRID M3-3020 um moderate 15%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung460495
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.50keine Angaben
ArchitekturMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Codename N16P-GXGM107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum12 März 2015 (9 Jahre vor)18 Mai 2016 (8 Jahre vor)
Preis jetzt$799 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640640
Anzahl der CUDA-Transporter640keine Angaben
Kernfrequenz1096 MHz1033 MHz
Boost-Frequenz1202 MHz1306 MHz
Anzahl der Transistoren1,870 million1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit47.0452.24
Gleitkomma-Leistung1,505 gflops1,672 gflops

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 8-pin
SLI-Unterstützung+keine Angaben

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2500 MHz5200 MHz
Speicherbandbreite80 GB/s83.2 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 960M und GRID M3-3020. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+keine Angaben
GeForce ShadowPlay+keine Angaben
GPU Boost2.0keine Angaben
GameWorks+keine Angaben
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+keine Angaben
Optimus+keine Angaben
BatteryBoost+keine Angaben
Ansel+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p95
+18.8%
80−85
−18.8%
Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p14
+16.7%
12−14
−16.7%
4K14
+16.7%
12−14
−16.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+19%
21−24
−19%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 30
+25%
24−27
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Far Cry New Dawn 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 16
+33.3%
12−14
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 15
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

So konkurrieren GTX 960M und GRID M3-3020 in beliebten Spielen:

  • GTX 960M ist 19% schneller in 900p
  • GTX 960M ist 20% schneller in 1080p
  • GTX 960M ist 17% schneller in 1440p
  • GTX 960M ist 17% schneller in 4K

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 8.79 7.65
Neuheit 12 März 2015 18 Mai 2016

Der GeForce GTX 960M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID M3-3020 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 960M für Laptops und GRID M3-3020 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 960M und GRID M3-3020 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 929 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 960M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte GRID M3-3020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 960M oder GRID M3-3020 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.