GeForce GTX 880M vs GTX 560

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	450	541
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	1.75
Leistungseffizienz	5.63	3.31
Architektur	Kepler (2012−2018)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename	GK104	GF114
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	12 März 2014 (10 Jahre vor)	17 Mai 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$199

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1536	336
Kernfrequenz	954 MHz	810 MHz
Boost-Frequenz	993 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,540 million	1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	122 Watt	150 Watt
Max Temperatur	keine Angaben	99 °C
Texturiergeschwindigkeit	127.1	45.36
Gleitkomma-Leistung	3.05 TFLOPS	1.089 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	16x PCI-E 2.0
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	210 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	2x 6-pin
SLI-Unterstützung	+	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	1 GB
Standardspeicherkapazität	GDDR5	keine Angaben
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	Up to 2500 MHz	1000 MHz
Speicherbandbreite	160.0 GB/s	128.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	+
EDP 1.2 Signalunterstützung	Up to 3840x2160	keine Angaben
LVDS-Signalunterstützung	Up to 1920x1200	keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	Up to 2048x1536	keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	Up to 3840x2160	keine Angaben
HDMI	+	+
HDCP	-	+
HDCP-Inhaltsschutz	+	-
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal
7.1 Kanal HD Audio über HDMI	+	-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	+	-
Optimus	+	-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 880M 9.89
+38.5%

GTX 560 7.14

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 880M 3817
+38.6%

GTX 560 2754

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 880M 6101
+101%

GTX 560 3030

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 880M 14865
+63.3%

GTX 560 9102

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

GTX 880M 44
+41.9%

GTX 560 31

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	135 +42.1%	95−100 −42.1%
Full HD	55 +57.1%	35−40 −57.1%
4K	24 +50%	16−18 −50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+50%

10−11

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +40%	45−50 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +45.7%	70−75 −45.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +40%	45−50 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +50%	16−18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +40%	45−50 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

18−20

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

So konkurrieren GTX 880M und GTX 560 in beliebten Spielen:

GTX 880M ist 42% schneller in 900p
GTX 880M ist 57% schneller in 1080p
GTX 880M ist 50% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	9.89	7.14
Neuheit	12 März 2014	17 Mai 2011
Maximale Speicherkapazität	8 GB	1 GB
Technologischer Prozess	28 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	122 Watt	150 Watt

GTX 880M hat eine um 38.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 23% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 880M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 880M für Laptops und GeForce GTX 560 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 880M und GeForce GTX 560 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 560

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce GTX 560M SLI

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 107 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 880M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 1046 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 880M oder GeForce GTX 560 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.