GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 6600 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 780M SLI mit Radeon RX 6600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
6600 XT übertrifft 780M SLI um satte 120%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 125 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 78 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 51.98 |
| Leistungseffizienz | 6.90 | 18.93 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | N14E-GTX | Navi 23 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Mai 2013 (12 Jahre vor) | 30 Juli 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 2048 |
| Kernfrequenz | 823 MHz | 1968 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2589 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7080 Million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 160 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 331.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 190 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2x 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 780M SLI und Radeon RX 6600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 99
−25.3%
| 124
+25.3%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 18−20
−122%
| 40
+122%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.06 |
| 1440p | keine Angaben | 5.57 |
| 4K | keine Angaben | 9.48 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−152%
|
151
+152%
|
| Fortnite | 95−100
−74.5%
|
170−180
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−179%
|
159
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
| Valorant | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.9%
|
76
+94.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−60.4%
|
170
+60.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−135%
|
141
+135%
|
| Fortnite | 95−100
−74.5%
|
170−180
+74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−149%
|
142
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−144%
|
95
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−245%
|
176
+245%
|
| Valorant | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.2%
|
120
+13.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−107%
|
150−160
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−125%
|
150−160
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Valorant | 140−150
−64.3%
|
230−240
+64.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−74.5%
|
170−180
+74.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−173%
|
100−110
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
| Metro Exodus | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−50%
|
260−270
+50%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−94.2%
|
100−110
+94.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
105
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−171%
|
75−80
+171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
| Valorant | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Dota 2 | 60−65
−36.5%
|
86
+36.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
So konkurrieren GTX 780M SLI und RX 6600 XT in beliebten Spielen:
- RX 6600 XT ist 25% schneller in 1080p
- RX 6600 XT ist 127% schneller in 1440p
- RX 6600 XT ist 122% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 6600 XT um 245% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600 XT GTX 780M SLI in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.91 | 39.34 |
| Neuheit | 30 Mai 2013 | 30 Juli 2021 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 160 Watt |
RX 6600 XT hat eine um 120% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 6600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M SLI in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 780M SLI für Laptops und Radeon RX 6600 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
