GeForce GTX 760 vs Quadro P600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 760 mit Quadro P600 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.45
+44.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 760 P600 um beträchtliche 45%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und Quadro P600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung400499
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.516.88
Leistungseffizienz5.0214.75
ArchitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Codename GK104GP107
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Juni 2013 (11 Jahre vor)7 Februar 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 $178

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P600 hat ein 53% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 760.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und Quadro P600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro P600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1152384
Kernfrequenz980 MHz1430 MHz
Boost-Frequenz1033 MHz1620 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million3,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)170 Watt40 Watt
Max Temperatur97 °Ckeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit99.0738.88
Gleitkomma-Leistung2.378 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9624

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und Quadro P600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge241 mm145 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Minimale Stromversorgung500 Wattkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und Quadro P600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz1252 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s80.13 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und Quadro P600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und Quadro P600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und Quadro P600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro P600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 760 12.45
+44.6%
Quadro P600 8.61

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4795
+44.6%
Quadro P600 3316

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 760 7962
+71%
Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 760 5959
+45.9%
Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 760 40150
+38.7%
Quadro P600 28957

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 760 14286
+34.4%
Quadro P600 10629

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 760 13739
+40.9%
Quadro P600 9750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.

GTX 760 10683
+0.5%
Quadro P600 10634

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und Quadro P600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD68
+100%
34
−100%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.665.24

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Forza Horizon 4 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14
−121%
Watch Dogs: Legion 70−75
+22.4%
55−60
−22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+50%
8−9
−50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+122%
9−10
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+44.4%
50−55
−44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

So konkurrieren GTX 760 und Quadro P600 in beliebten Spielen:

  • GTX 760 ist 100% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 760 um 175% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf GTX 760 Quadro P600 in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.45 8.61
Neuheit 25 Juni 2013 7 Februar 2017
Maximale Speicherkapazität 2 GB 4 GB
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 170 Watt 40 Watt

GTX 760 hat eine um 44.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro P600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 325% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 760 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P600 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und Quadro P600 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760 und Quadro P600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 2114 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 213 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 760 oder Quadro P600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.