GeForce GTX 760 vs Quadro K2200M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	397	482
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	4.36	keine Angaben
Leistungseffizienz	5.05	9.56
Architektur	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Codename	GK104	GM107
Typ	Desktop-	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	25 Juni 2013 (11 Jahre vor)	19 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$249	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1152	640
Kernfrequenz	980 MHz	667 MHz
Boost-Frequenz	1033 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,540 million	1,870 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	170 Watt	65 Watt
Max Temperatur	97 °C	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	99.07	26.68
Gleitkomma-Leistung	2.378 TFLOPS	0.8538 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	40

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCI Express 3.0	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	241 mm	keine Angaben
Höhe	11.1 cm	keine Angaben
Dicke	2-slot	keine Angaben
Minimale Stromversorgung	500 Watt	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 6-pin	None
SLI-Unterstützung	+	-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 760 und Quadro K2200M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1502 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	192.2 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 760 und Quadro K2200M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung	4 displays	keine Angaben
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Maximale Auflösung über VGA	2048x1536	keine Angaben
Display Port	keine Angaben	1.2
Audioeingang für HDMI	Internal	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (11_0)	12
Shader-Modell	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 760 12.42
+38.2%

K2200M 8.99

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 760 4792
+38.2%

K2200M 3468

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 760 14304
+32.6%

K2200M 10787

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 760 und Quadro K2200M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

69
+53.3%

45−50

−53.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

3.61

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+58.3%

12−14

−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 +42%	50−55 −42%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Far Cry New Dawn	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Metro Exodus	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +42%	50−55 −42%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	80−85 +49.1%	55−60 −49.1%
Hitman 3	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 +42%	50−55 −42%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+41.7%

24−27

−41.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8−9 −50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Hitman 3	14−16 +50%	10−11 −50%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Metro Exodus	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+57.1%

7−8
−57.1%

So konkurrieren GTX 760 und K2200M in beliebten Spielen:

GTX 760 ist 53% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.42	8.99
Neuheit	25 Juni 2013	19 Juli 2014
Leistungsaufnahme (TDP)	170 Watt	65 Watt

GTX 760 hat eine um 38.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

K2200M hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 161.5% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 760 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 760 für Desktops und Quadro K2200M für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 760 und Quadro K2200M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce GTX 760

Quadro K2200M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 2076 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 760 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 39 Stimmen

Bewerte Quadro K2200M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 760 oder Quadro K2200M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.