GeForce GTX 750 v2 vs CMP 170HX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | GM206 | GA100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2015 (8 Jahre vor) | 1 September 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,299 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 4480 |
| Kernfrequenz | 1038 MHz | 1140 MHz |
| Boost-Frequenz | 1188 MHz | 1410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 38.02 | 394.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.217 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 280 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 5012 MHz | 1458 MHz |
| Speicherbandbreite | 80.19 GB/s | 1,493 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.0 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 17 November 2015 | 1 September 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
CMP 170HX hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 750 v2 für Desktops und CMP 170HX für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 750 v2 und CMP 170HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
