GeForce GTX 680MX vs Radeon RX 7600S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
7600S übertrifft 680MX um satte 310%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 525 | 141 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 5.73 | 38.21 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | keine Angaben | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (13 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1792 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3540 Million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 92.2 billion/sec | 246.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2500 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 160 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Vision | + | - |
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 680MX und Radeon RX 7600S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55
−83.6%
| 101
+83.6%
|
| 1440p | 12−14
−333%
| 52
+333%
|
| 4K | 6−7
−350%
| 27
+350%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−327%
|
200−210
+327%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−290%
|
191
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| Fortnite | 55−60
−198%
|
160−170
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−414%
|
144
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Valorant | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| Dota 2 | 65−70
−68.7%
|
113
+68.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Fortnite | 55−60
−198%
|
160−170
+198%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−382%
|
135
+382%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−271%
|
126
+271%
|
| Metro Exodus | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−512%
|
159
+512%
|
| Valorant | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
| Dota 2 | 65−70
−64.2%
|
110
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−579%
|
95
+579%
|
| Valorant | 90−95
−98.9%
|
179
+98.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−198%
|
160−170
+198%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−277%
|
260−270
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−149%
|
250−260
+149%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−379%
|
90−95
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Valorant | 45−50
−379%
|
230−240
+379%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
So konkurrieren GTX 680MX und RX 7600S in beliebten Spielen:
- RX 7600S ist 84% schneller in 1080p
- RX 7600S ist 333% schneller in 1440p
- RX 7600S ist 350% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7600S um 1333% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7600S GTX 680MX in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.08 | 37.22 |
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 4 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 122 Watt | 75 Watt |
RX 7600S hat eine um 310% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, ein 367% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 63% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680MX in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
