GeForce GTX 680M vs Radeon 780M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680M und Radeon 780M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 680M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.41

780M übertrifft GTX 680M um satte 118%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680M und Radeon 780M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung503302
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10049
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.71keine Angaben
Leistungseffizienz5.7683.69
ArchitekturKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
Codename GK104Phoenix
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2012 (12 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$310.50 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680M und Radeon 780M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680M und Radeon 780M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1344768
Kernfrequenz719 MHz800 MHz
Boost-Frequenz758 MHz2700 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million25,390 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit84.90129.6
Gleitkomma-Leistung2.038 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11248
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680M und Radeon 780M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680M und Radeon 780M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität4 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1800 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite115.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680M und Radeon 780M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 680M und Radeon 780M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680M und Radeon 780M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680M und Radeon 780M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 680M 8.41
Radeon 780M 18.32
+118%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 680M 3239
Radeon 780M 7059
+118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 680M 5898
Radeon 780M 12785
+117%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GTX 680M 21534
Radeon 780M 41622
+93.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 680M 4049
Radeon 780M 7987
+97.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 680M 27684
Radeon 780M 48112
+73.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680M und Radeon 780M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p67
−109%
140−150
+109%
Full HD63
+75%
36
−75%
1440p9−10
−122%
20
+122%
4K5−6
−160%
13
+160%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.93keine Angaben
1440p34.50keine Angaben
4K62.10keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−200%
39
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−105%
40−45
+105%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−118%
35−40
+118%
Cyberpunk 2077 12−14
−138%
31
+138%
Far Cry 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Far Cry New Dawn 21−24
−113%
45−50
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−109%
110−120
+109%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Metro Exodus 24−27
−152%
60−65
+152%
Red Dead Redemption 2 21−24
−113%
45−50
+113%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−114%
60−65
+114%
Watch Dogs: Legion 55−60
−50%
85−90
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−105%
40−45
+105%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−118%
35−40
+118%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Far Cry New Dawn 21−24
−113%
45−50
+113%
Forza Horizon 4 55−60
−109%
110−120
+109%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Metro Exodus 24−27
−152%
60−65
+152%
Red Dead Redemption 2 21−24
−113%
45−50
+113%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−92.9%
54
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−75%
40−45
+75%
Watch Dogs: Legion 55−60
−50%
85−90
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−105%
40−45
+105%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−150%
30−33
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−118%
35−40
+118%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Far Cry 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Forza Horizon 4 55−60
−109%
110−120
+109%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−64.3%
46
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+222%
18
−222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−113%
45−50
+113%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−115%
27−30
+115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Forza Horizon 4 30−35
−203%
100−105
+203%
Hitman 3 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−118%
35−40
+118%
Metro Exodus 10−12
−209%
30−35
+209%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−300%
32
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20
+150%
Watch Dogs: Legion 50−55
−108%
110−120
+108%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry New Dawn 6−7
−133%
14−16
+133%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 30−35
−203%
90−95
+203%
Metro Exodus 6−7
−217%
18−20
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
15
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−150%
24−27
+150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−325%
17
+325%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

So konkurrieren GTX 680M und Radeon 780M in beliebten Spielen:

  • Radeon 780M ist 109% schneller in 900p
  • GTX 680M ist 75% schneller in 1080p
  • Radeon 780M ist 122% schneller in 1440p
  • Radeon 780M ist 160% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 680M um 222% schneller.
  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Radeon 780M um 325% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 680M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • Radeon 780M liegt in 71 Tests vorn (99%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.41 18.32
Neuheit 4 Juni 2012 4 Januar 2023
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

Radeon 780M hat eine um 117.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 780M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 680M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680M und Radeon 780M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 45 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1552 Stimmen

Bewerte Radeon 780M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 680M oder Radeon 780M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.