GeForce GTX 680 vs Radeon 620

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680 mit Radeon 620 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.03
+505%

GTX 680 übertrifft 620 um satte 505%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und Radeon 620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung367852
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.97keine Angaben
Leistungseffizienz5.143.32
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Codename GK104Polaris 24
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)13 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und Radeon 620: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und Radeon 620, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536384
Kernfrequenz1006 MHz730 MHz
Boost-Frequenz1058 MHz1024 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million1,550 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)195 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit135.424.58
Gleitkomma-Leistung3.25 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs328
TMUs12824

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und Radeon 620 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Länge254 mmkeine Angaben
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pinNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und Radeon 620 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2048 MB2 GB
Speicherbusbreite256-bit GDDR564 Bit
Speicherfrequenz1502 MHz900 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s14.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und Radeon 620. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680 und Radeon 620 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Shader-Modell5.16.3
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680 und Radeon 620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 680 14.03
+505%
Radeon 620 2.32

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 680 5585
+506%
Radeon 620 922

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 680 7587
+339%
Radeon 620 1730

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und Radeon 620 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p45
+543%
7−8
−543%
Full HD75
+525%
12−14
−525%
4K26
+550%
4−5
−550%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.65keine Angaben
4K19.19keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Red Dead Redemption 2 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Dota 2 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 50−55
+253%
14−16
−253%
Fortnite 80−85
+523%
12−14
−523%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 56
+833%
6−7
−833%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+357%
21−24
−357%
Red Dead Redemption 2 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+370%
10−11
−370%
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%
World of Tanks 224
+409%
40−45
−409%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+840%
5−6
−840%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+383%
6−7
−383%
Dota 2 50−55
+767%
6−7
−767%
Far Cry 5 50−55
+253%
14−16
−253%
Forza Horizon 4 55−60
+392%
12−14
−392%
Forza Horizon 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+357%
21−24
−357%
Valorant 55−60
+5700%
1−2
−5700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+725%
16−18
−725%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
World of Tanks 100−110
+538%
16−18
−538%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 35−40
+350%
8−9
−350%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 21
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+514%
7−8
−514%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 21−24
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Valorant 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

So konkurrieren GTX 680 und Radeon 620 in beliebten Spielen:

  • GTX 680 ist 543% schneller in 900p
  • GTX 680 ist 525% schneller in 1080p
  • GTX 680 ist 550% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 680 um 5700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 680 liegt in 55 Tests vorn (98%)
  • es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.03 2.32
Neuheit 22 März 2012 13 Mai 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 195 Watt 50 Watt

GTX 680 hat eine um 504.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Radeon 620 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 290% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 620 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 680 für Desktops und Radeon 620 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 680 und Radeon 620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon 620
Radeon 620

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 597 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 Stimmen

Bewerte Radeon 620 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 680 oder Radeon 620 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.