GeForce GTX 680 vs FirePro S10000

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 680 mit FirePro S10000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GTX 680
2012
2048 MB GDDR5, 195 Watt
14.54
+17.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 680 die S10000 um moderate 17%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 680 und FirePro S10000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung370411
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.080.71
Leistungseffizienz5.112.27
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GK104Tahiti
TypDesktop-Für Workstations
Veröffentlichungsdatum22 März 2012 (12 Jahre vor)12 November 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499 $3,599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 680 hat ein 334% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als S10000.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 680 und FirePro S10000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 680 und FirePro S10000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15364096 ×2
Kernfrequenz1006 MHz825 MHz
Boost-Frequenz1058 MHz950 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million4,313 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)195 Watt750 Watt
Texturiergeschwindigkeit135.4106.4 ×2
Gleitkomma-Leistung3.25 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs3232 ×2
TMUs128112 ×2

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 680 und FirePro S10000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge254 mm305 mm
Höhe11.1 cmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin2x 8-pin
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 680 und FirePro S10000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität2048 MB6 GB ×2
Speicherbusbreite256-bit GDDR5384 Bit ×2
Speicherfrequenz1502 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite192.2 GB/s480 GB/s ×2
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 680 und FirePro S10000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 680 und FirePro S10000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 680 und FirePro S10000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GTX 680 14.54
+17.2%
S10000 12.41

  • Andere Tests
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GTX 680 5587
+17.2%
S10000 4768

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

GTX 680 18382
S10000 30631
+66.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

GTX 680 17519
S10000 34145
+94.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 680 und FirePro S10000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p45
+28.6%
35−40
−28.6%
Full HD75
+25%
60−65
−25%
4K25
+19%
21−24
−19%

Kosten pro Rahmen, $

1080p6.65
+802%
59.98
−802%
4K19.96
+759%
171.38
−759%
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 680 sind 802% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei GTX 680 sind 759% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Atomic Heart 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Valorant 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Atomic Heart 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+17.9%
190−200
−17.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 56
+24.4%
45−50
−24.4%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Forza Horizon 4 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20%
85−90
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%
Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

So konkurrieren GTX 680 und S10000 in beliebten Spielen:

  • GTX 680 ist 29% schneller in 900p
  • GTX 680 ist 25% schneller in 1080p
  • GTX 680 ist 19% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.54 12.41
Neuheit 22 März 2012 12 November 2012
Maximale Speicherkapazität 2048 MB 6 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 195 Watt 750 Watt

GTX 680 hat eine um 17.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 284.6% weniger Stromverbrauch.

S10000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und eine 200% höhere maximale VRAM Menge.

Der GeForce GTX 680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro S10000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 680 für Desktops und FirePro S10000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD FirePro S10000
FirePro S10000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
599 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
40 Stimmen

Bewerte FirePro S10000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce GTX 680 oder FirePro S10000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.