GeForce GTX 675M vs Tesla M6
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 675M mit Tesla M6 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Tesla M6 übertrifft GTX 675M um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 675M und Tesla M6 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 330 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 3.45 | 11.26 |
Architektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Codename | GF114 | GM204 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 22 März 2012 (12 Jahre vor) | 30 August 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 675M und Tesla M6: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 675M und Tesla M6, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 1536 |
Kernfrequenz | 620 MHz | 930 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1180 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 5,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 39.68 | 113.3 |
Gleitkomma-Leistung | 0.9523 TFLOPS | 3.625 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 675M und Tesla M6 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Bus | PCI Express 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | MXM Module |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 675M und Tesla M6 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 256bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1500 MHz | 1253 MHz |
Speicherbandbreite | 96.0 GB/s | 160.4 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 675M und Tesla M6. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | Up to 2048x1536 | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 675M und Tesla M6 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | - |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 675M und Tesla M6 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 675M und Tesla M6. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 675M und Tesla M6 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 48
−213%
| 150−160
+213%
|
Full HD | 48
−213%
| 150−160
+213%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Battlefield 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Hitman 3 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Hitman 3 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
So konkurrieren GTX 675M und Tesla M6 in beliebten Spielen:
- Tesla M6 ist 213% schneller in 900p
- Tesla M6 ist 213% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.99 | 16.29 |
Neuheit | 22 März 2012 | 30 August 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Tesla M6 hat eine um 226.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Tesla M6 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 675M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 675M für Laptops und Tesla M6 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 675M und Tesla M6 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.