GeForce GTX 670MX SLI vs Radeon RX 7600M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 7600M übertrifft GTX 670MX SLI um satte 141%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 462 | 241 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.55 | 18.25 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Codename | N13E-GR | Navi 33 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1920 | 1792 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5080 Million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 269.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 64 |
| TMUs | keine Angaben | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2800 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 670MX SLI und Radeon RX 7600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 68
−17.6%
| 80
+17.6%
|
| 1440p | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
| 4K | 9−10
−156%
| 23
+156%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−388%
|
83
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−459%
|
218
+459%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Metro Exodus | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Valorant | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Dota 2 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Fortnite | 55−60
−109%
|
120−130
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−374%
|
185
+374%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| Metro Exodus | 27−30
−133%
|
60−65
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Valorant | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
| World of Tanks | 168
−50.6%
|
250−260
+50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−131%
|
70−75
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Dota 2 | 35−40
−137%
|
80−85
+137%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−303%
|
157
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Valorant | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| World of Tanks | 70−75
−124%
|
150−160
+124%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| Metro Exodus | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Valorant | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Dota 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| Metro Exodus | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Fortnite | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Valorant | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
So konkurrieren GTX 670MX SLI und RX 7600M in beliebten Spielen:
- RX 7600M ist 18% schneller in 1080p
- RX 7600M ist 158% schneller in 1440p
- RX 7600M ist 156% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 7600M um 459% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 7600M liegt in 63 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.59 | 23.07 |
| Neuheit | 1 Oktober 2012 | 4 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 90 Watt |
RX 7600M hat eine um 140.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 670MX SLI in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
