GeForce GTX 650 Ti Boost vs Radeon RX 7600S
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 650 Ti Boost mit Radeon RX 7600S verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7600S übertrifft GTX 650 Ti Boost um satte 325%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 467 | 117 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.01 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Codename | GK106 | Navi 33 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 26 März 2013 (11 Jahre vor) | 5 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $285 (1.7x) | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 1792 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 768 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 980 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1033 MHz | 1865 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 134 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Max Temperatur | 97 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 62.7 billion/sec | 224.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,585 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 24.1 cm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | One 6-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 6.0 GB/s | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 Displays | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| HDCP | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Blu-Ray | + | keine Angaben |
| 3D Gaming | + | keine Angaben |
| 3D Vision | + | keine Angaben |
| 3D Vision Live | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 7600S übertrifft GeForce GTX 650 Ti Boost um 325% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 7600S übertrifft GeForce GTX 650 Ti Boost um 325% in Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 7600S übertrifft GeForce GTX 650 Ti Boost um 490% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 24−27
−325%
| 102
+325%
|
| 1440p | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
| 4K | 6−7
−367%
| 28
+367%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−359%
|
124
+359%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Hitman 3 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
| Metro Exodus | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−356%
|
228
+356%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Hitman 3 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
| Metro Exodus | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−393%
|
140−150
+393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−338%
|
70
+338%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| Metro Exodus | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−350%
|
60−65
+350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
40−45
+330%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Metro Exodus | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
So konkurrieren GTX 650 Ti Boost und RX 7600S in beliebten Spielen:
- RX 7600S ist 325% schneller in 1080p
- RX 7600S ist 390% schneller in 1440p
- RX 7600S ist 367% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.64 | 36.69 |
| Neuheit | 26 März 2013 | 5 Januar 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 134 Watt | 75 Watt |
Der Radeon RX 7600S ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 650 Ti Boost in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 650 Ti Boost für Desktops und Radeon RX 7600S für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 650 Ti Boost und Radeon RX 7600S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
